Карабахское возрождение
Северный Кавказ
Мое здоровье
Западные страны в очередной раз опозорились, выступив против парламентских выборов в Сирии, тем самым показав свое истинное отношение к САР, основанное на принципе "чем хуже, тем лучше". Так председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев прокомментировал реакцию западных стран на прошедшее накануне в Сирии голосование.
Он признал, что условия для выборов непростые. "Но значит ли это, что в стране не должен работать механизм формирования органов представительной власти? Оказывается, есть те, кто считает: не должен", - написал сенатор на своей странице в Facebook, напомнив, что ряд западных стран, в том числе США, Германия и Франция, объявил выборы в Сирии "заведомо нелегитимными" и грозящими "срывом переговоров по Сирии в Женеве". "Лондон пошел еще дальше: проведение выборов в охваченной войной стране показывает, насколько сирийское правительство "оторвано от реальности"", - отметил Косачев.
При этом он указал, что "эти же страны не просто не смущались проведением выборов в других странах, раздираемых войнами, - вроде Афганистана, Ирака или Украины, но даже считали это важнейшей составной становления государственности и собственно мирного урегулирования".
По мнению сенатора, приход к урнам сирийцев подтверждает их приверженность построению демократического государства, а президент Сирии Башар Асад "всего лишь выполнил сирийскую конституцию и реализовал свои конституционные полномочия". "А вот западники в очередной раз опозорились, выдав за собственные убеждения и ценности геополитический интерес "чем хуже, тем лучше" по отношению к Сирии", - подчеркнул он.
Напомним, накануне в Сирии состоялись выборы в Народный Совет (парламент), на места в котором претендовали более 11 тыс кандидатов. Голосование проходило на территории 13 из 15 избирательных округов.
Дзен
Новости
Telegram
